8. Hukuk Dairesi 2010/6060 E. , 2011/3416 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil ... ile Hazine, ... ve dahili davalı ... aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Kahta Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2010 gün ve 153/187 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan Hazine ile dahili davalı Karayoları Genel Müdürlüğü vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı…
**8. Hukuk Dairesi 2010/6060 E. , 2011/3416 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil ... ile Hazine, ... ve dahili davalı ... aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Kahta Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2010 gün ve 153/187 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan Hazine ile dahili davalı Karayoları Genel Müdürlüğü vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki 25.06.2010 tarih ve 6001 sayılı Kanunun 43.maddesi ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununa ekli (I) sayılı cetvelde yer alan ... bu cetvelden çıkarılmış ve anılan kanuna ekli (II) sayılı cetvelin “B) Özel Bütçeli Diğer İdareler” bölümüne eklenmiş olup harca tabi hale geldiğinden aşağıda dökümü yazılı toplam 794,75 TL'nin temyiz eden Karayolları Genel Müdürlüğünden alınmasına ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 13.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.