3. Ceza Dairesi 2011/29487 E. , 2012/23224 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın savunma içeriğine göre olay esnasında müştekilerin çıkardığı arbede nedeniyle sanığın yanında bulunan ...isimli tanığın usulüne uygun olarak dinlenip olay esnasında parmağından yaralanıp yaralanmadığı yaralanmış ise bu yaralanmaya ilişkin tedavi evraklarının mevcut olup olm…
**3. Ceza Dairesi 2011/29487 E. , 2012/23224 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın savunma içeriğine göre olay esnasında müştekilerin çıkardığı arbede nedeniyle sanığın yanında bulunan ...isimli tanığın usulüne uygun olarak dinlenip olay esnasında parmağından yaralanıp yaralanmadığı yaralanmış ise bu yaralanmaya ilişkin tedavi evraklarının mevcut olup olmadığı hususu araştırılmadan ve sanığın tanık olarak gösterdiği Nihat Kaşıkara isimli kişinin olay hakkında bilgi ve görgüsüne başvurulmadan eksik inceleme ile hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmayacağına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.