2. Hukuk Dairesi 2016/12109 E. , 2017/12285 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07/11/2017 günü temyiz eden davalı ... ile vekili gelmedi. Karşı taraf davacı ... ile vekili Av. ... geldiler. Temyiz eden davalı
**2. Hukuk Dairesi 2016/12109 E. , 2017/12285 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07/11/2017 günü temyiz eden davalı ... ile vekili gelmedi. Karşı taraf davacı ... ile vekili Av. ... geldiler. Temyiz eden davalı vekilinin başka mahkemelerde duruşması olduğundan bahisle mazeret dilekçesi verdiği, mazereti belgelendirmediği görüldü. Mazereti yerinde görülmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/783 soruşturma sayılı ve Aşkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/791 soruşturma sayılı dosyalarının veya bu dosyalar yönünden eğer kovuşturma aşamasına geçildi ise ceza yargılaması dosyalarının asıllarının ya da onaylı birer suretlerinin eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 07.11.2017