DAVACI : MAKİMSAN DANIŞMANLIK PETROL ÜRÜNLERİ İNŞAAT TAAHHÜT TAŞIMACILIK TURİZM TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -..VEKİLİ : Av. ...DAVALI : KILIÇ NAKLİYAT HAFRİYAT LOJİSTİK ANTREPOCULUK PETROL VE METAL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .VEKİLİ : Av. ...DAVA : Ödenmeyen fatura alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/913 E - 2021/394 K sayılı dosyasından verilen 29/04/2021 tarihli karar
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 2008 tarihinde----- işlettiğini, müvekkili ile davalı firma arasında -------müvekkilinin fatura ödemelerini yıllarca düzenli bir şeklide yaptığını, birkaç aylık gecikme nedeni ile davalı firmaya giderek tüm fatura borcunu peşin ödediğini, müvekkilinin kendi çabaları ile borcun sebebini öğrenmeye çalıştığını 10.03.2017 tarihinde ---- yazılı başvuru da bulunduğunu ve enerji sisteminde elektrik kesintisi görüldüğünü, elektriğin hiç kesilmediğini ----- tutanağı tutulduğunu öğrendiğini beyan ettiğini ve iptalini istediğini, müvekkilinin hangi sebeple kaçak kullanım bedeli cezası geldiğini anlayamadığını, davalı firmanın 33.398,24 TL bedelli 09.06.2017 vade tarihli yeni bir Kaçak Kullanım Bedel ve Cezası düzenlendiğini gördüğünü, iş bu bedele de müvekkilinin yazılı olarak itiraz etiğini, davalı firmanın ihtarnameye cevap vermediğini, davalı firmanın keyfi hareket ettiğini, müvekkili aleyhine düzenlenen faturaların yasalara aykırı olduğunu, davalı firmanın kötü niyetli olduğunu ileri sürerek açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.