2. Ceza Dairesi 2015/16304 E. , 2015/18629 K. "" Tebliğname No : 2 - 2014/253418 MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2014 NUMARASI : 2013/742 (E) ve 2014/297 (K) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDEN : Suça sürüklenen çocuk müdafii TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki “hırsızlık suçunun konusunu oluşturan ma…
**2. Ceza Dairesi 2015/16304 E. , 2015/18629 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2014/253418 MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2014 NUMARASI : 2013/742 (E) ve 2014/297 (K) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDEN : Suça sürüklenen çocuk müdafii TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki “hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliğinin bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı TCK’ya özgü, ayrı ve yeni bir kavram olduğu bunun; daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinmesi kadar ve değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği, sanığın kişiliği ve özgülenen kastı da değerlendirip, somut olaya uygun yasal ve yeterli gerekçelerinin de gösterilerek uygulanabilecektir. Yukarıdaki açıklamalardan sonra suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait mağazadan 35 TL değerinde bir adet ceketi alıp mağazadan çıkarken yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeni ile suça sürüklenen çocuk müdafinin 09/09/2009 tarihli duruşmada ceketin değerinin gözönüne alınmasını ve 14/05/2014 tarihli duruşmada ise lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kısa kararda yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verildiği, gerekçeli kararda ise 8.00 TL yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.