10. Hukuk Dairesi 2023/1877 E. , 2023/2801 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/961 E., 2022/1906 K. DAVA TARİHİ : 21.05.2014 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2014/1164 E., 2021/87 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzer
**10. Hukuk Dairesi 2023/1877 E. , 2023/2801 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/961 E., 2022/1906 K. DAVA TARİHİ : 21.05.2014 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2014/1164 E., 2021/87 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya kapsamında bulunan 03.01.2013 tarihli Deventer Başkonsolosluğu Çalışma ve Sosyal Güvenlik Ataşeliği tarafından düzenlenmiş, davacının Hollanda çalışma sürelerini gösterir belge ile aynı Kurum tarafından düzenlendiği belirtilen 10.07.2020 tarihli hizmet belgesi internet çıktısında, davacının Hollanda 'da 01.02.1985 ile 03.01.2013 tarihleri arasında fasılalı çalışma süresi gösterildiği halde; yargılama sırasında mahkemece yazılan müzekkere ile dosyaya giren 29.06.2020 tarihli SGK Yurtdışı Sözleşmeler ve Emeklilik Daire Başkanlığı yazısı ekinde bulunan Hollanda Sigorta Mercii tarafından düzenlenen TH 205 belgesinde, davacının Hollanda ülkesinde hiç sigortalı hizmeti bulunmadığı belirtildiğinden, oluşan çelişkili durumun giderilmesi bakımından Deventer Başkonsolosluğu tarafından verilen yurt dışı hizmet belgesinde belirtilen ve davacının yurt dışı borçlanmasına esas teşkil eden sigortalılık sürelerine ilişkin olarak, SGK Yurt Dışı Tahsisler Daire Başkanlığı vasıtasıyla Hollanda Sigorta Kurumundan, davacının Hollanda sigortalılık/çalışma sürelerini gösteren belgenin istenerek, dosyaya eklenmesi gerekli görülmüştür. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...