TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ İKİNCİ BÖLÜM KARAR MUHAMMET ALKI Ş BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/37919) Karar Tarihi: 18/5/2021 Başvuru Numaras ı: 2019/37919 Karar Tarihi :18/5/2021 2İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Kadir ÖZKAYA Üyeler : Engin YILDIRIM M. Emin KUZYıldız SEFERİNOĞLU Basri BAĞCI Raportör : Yüksel GÜNARSLAN Başvurucu : Muhammet ALKI Ş Vekili : Av. İbrahim KORHAN I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, makul sürede yarg ılanma hakk ının ihlal edildi ği iddias ına ilişkindir. II. BA
TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ İKİNCİ BÖLÜM KARAR MUHAMMET ALKI Ş BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/37919) Karar Tarihi: 18/5/2021 Başvuru Numaras ı: 2019/37919 Karar Tarihi :18/5/2021 2İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Kadir ÖZKAYA Üyeler : Engin YILDIRIM M. Emin KUZYıldız SEFERİNOĞLU Basri BAĞCI Raportör : Yüksel GÜNARSLAN Başvurucu : Muhammet ALKI Ş Vekili : Av. İbrahim KORHAN I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, makul sürede yarg ılanma hakk ının ihlal edildi ği iddias ına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜREC İ 2. Başvuru 8/11/2019 tarihinde yap ılm ıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yap ılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmu ştur. 4. Komisyonunca ba şvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm taraf ında n yap ılmas ına karar verilmi ştir. 5. Başvuru belgelerinin bir örne ği bilgi için Adalet Bakanl ığına gönderilmi ştir. III. OLAY VE OLGULAR 6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildi ği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 7. Başvurucu vekilinin bireysel ba şvuru formundaki beyan ına göre ba şvurucu, hakk ında başlatılan bir soru şturma kapsam ında 13/4/2011 tarihinde gözalt ına al ınm ıştır. 8. Başvurucunun da aralar ında bulundu ğu bir k ısım şüpheli hakk ında, İstanbu l Cumhuriyet Ba şsavc ılığının 24/1/2012 tarihli iddianamesi ile kanuna ayk ırı toplant ı ve gösteri yürüyü şleri düzenleme, yönetme, bunlar ın hareketlerine kat ılma ile toplant ı ve gösteri yürüyüşünde görevlendirilenlerin vazifelerini yapmalar ına engel olma suçlar ından kam u davas ı aç ılm ıştır. Başvuru Numaras ı: 2019/37919 Karar Tarihi :18/5/2021 39.İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi (Mahkeme), 21/6/2019 tarihli karar ı ile başvurucunun üzerine at ılı eylemler ile ilgili olarak 2/7/2012 tarihli ve 6352 say ılı Yarg ı Hizmetlerinin Etkinle ştirilmesi Amac ıyla Baz ı Kanunlarda De ğişiklik Yap ılmas ı ve Bas ın Yay ın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezalar ın Ertelenmesi Hakk ında Kanun'un geçici 1. maddesinin (b) bendi uyar ınca kovu şturman ın ertelenmesine hükmetmi ştir. Karar, istinaf kanun yolu aç ık olmak üzere verilmi ştir. 10. Başvurucunun yoklu ğunda verilen hükme ili şkin gerekçeli karar, başvurucuy a 27/7/2019 tarihinde tebli ğ edilmiştir. 11. Bununla birlikte ba şvurucu vekili, nihai karar ın 15/7/2019 tarihinde öğrenildiğini belirtmektedir. 12. Başvurucu, Mahkemenin kovu şturman ın ertelenmesi karar ına karşı istina f kanun yoluna ba şvurmam ış; iddia makam ı ve müştekiler de istinaf kanun yoluna müracaat etmemiştir. 13. Bir k ısım san ığın Mahkeme karar ına karşı, istinaf kanun yoluna ba şvurmalar ı nedeni ile yarg ılama sadece bu san ıklar yönünden istinaf mercii önünde devam etmektedir. 14. Başvurucu 8/11/2019 tarihinde bireysel ba şvuruda bulunmu ştur. IV.İNCELEME VE GEREKÇE 15. Mahkemenin 18/5/2021 tarihinde yapm ış olduğu toplant ıda başvuru incelenip gereği düşünüldü: A. Başvurucunun İddialar ı 16. Başvurucu, yarg ılaman ın makul sürede tamamlanmad ığını belirterek adil yarg ılanma hakk ının ihlal edildi ğini ileri sürmü ştür. B. Değerlendirme 17. 30/3/2011 tarihli ve 6216 say ılı Anayasa Mahkemesinin Kurulu şu ve Yarg ılama Usulleri Hakk ında Kanun'un " Bireysel ba şvuru usulü " kenar ba şlıklı 47. maddesinin (5) numaral ı fıkras ı şöyledir: "Bireysel ba şvurunun, ba şvuru yollar ının tüketildi ği tarihten; ba şvuru yolu öngörülmemi şse ihlalin ö ğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yap ılmas ı gerekir. Hakl ı bir mazereti nedeniyle süresi içinde ba şvuramayanlar, mazeretin kalkt ığı tarihten itibaren onbe ş gün içinde ve mazeretlerini belgeleyen delillerle birlikte ba şvurabilirler ..." 18. Bireysel ba şvurunun ön şartlar ından biri de otuz günlük süre kural ıdır. Sürenin başvurunun her a şamas ında dikkate al ınmas ı gerekir ( Deniz Baykal, B. No: 2013/7521, 4/12/2013, 32). Otuz günlük süreye ili şkin başlang ıç tarihinin tespitinde kanun hükmü gereği öğrenme tarihi esas al ınmal ıdır. 19. 6216 say ılı Kanun'un 47. maddesinin (5) numaral ı fıkras ı gereği bireysel başvurunun ba şvuru yollar ının tüketildi ği, başvuru yolu öngörülmemi ş ise ihlalin ö ğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yap ılmas ı gerekir. Başvuru Numaras ı: 2019/37919 Karar Tarihi :18/5/2021 420. Mahkeme taraf ından başvurucu hakk ında verilen kovu şturman ın ertelenmesi hükmüne ili şkin gerekçeli karar, ba şvurucuya 27/7/2019 tarihinde tebli ğ edilmiştir. Başvurucu vekili, ba şvuru formunda nihai karar ın 15/7/2019 tarihinde ö ğrenildiğini beyan etmiştir. Dolay ısıyla 15/7/2019 tarihinden itibaren otuz günlük sürede bireysel ba şvuruda bulunulmas ı gerekirken bu sürenin geçmesinden sonra 8/11/2019 tarihinde ba şvuruda bulunuldu ğu anlaşılm ıştır. 21. Aç ıklanan gerekçelerle ba şvurunun di ğer kabul edilebilirlik ko şullar ı yönünden incelenmeksizin süre aşımı nedeniyle kabul edilemez oldu ğuna karar verilmesi gerekir. V. HÜKÜM Aç ıklanan gerekçelerle; A. Başvurunun süre aşımı nedeniyle KABUL ED İLEMEZ OLDU ĞUNA, B. Yarg ılama giderlerinin ba şvurucu üzerinde BIRAKILMASINA 18/5/2021 tarihinde OYB İRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Üye Üye Kadir ÖZKAYA Engin YILDIRIM M. Emin KUZ Üye Üye Y ıldız SEFERİNOĞLU Basri BA ĞCI