3. Ceza Dairesi 2024/18112 E. , 2024/13345 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1273 E., 2018/1262 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Ret İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17.10.2022 tarih ve 2021/7401 esas, 2022/6213 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.09.2024 tarihli ve KD - 2024/71652 sayılı itirazı üzerin…
**3. Ceza Dairesi 2024/18112 E. , 2024/13345 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1273 E., 2018/1262 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Ret İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17.10.2022 tarih ve 2021/7401 esas, 2022/6213 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.09.2024 tarihli ve KD - 2024/71652 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: HUKUKİ SÜREÇ Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2017 tarih, 2017/2407 Esas sayılı iddianamesiyle sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53/1, 54 ve 58/9 uncu maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 22/05/2018 tarih, 2017/339 Esas ve 2018/354 sayılı kararla; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9 uncu maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiği Sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 18.09.2018 tarih, 2018/1273 Esas ve 2018/1262 sayılı kararla; CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararına karşı sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan inceleme sonucu onama görüşü içeren 12/10/2021 tarih, 2018/86560 sayılı tebliğname düzenlenip Daireye sunulduğu, Yargıtay 3. Ceza Dairesi 17.10.2022 tarihli ve 2021/7401 Esas, 2022/6213 sayılı ilamıyla; sanık müdafii tarafından 08.10.2018 tarihinde süresinde verilen "Bursa Bölge Adliye mahkemisi 2. Dairesinin 18.09.2018 tarihli ve belirtilen esas sayılı ilamının bozulması talepli olarak temyiz kanun yoluna başvuruyoruz. Mahkemenin verdiği karar usul ve yasaya aykırıdır." şeklindeki temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği gerekçesiyle, temyiz isteminin CMK’nın 298 inci maddesi gereğince reddine karar vermiş olduğu, sanığın tarihli dilekçesi üzerine dosyanın yapılan incelemesinde, aşağıda yer verilen nedenlerden ötürü Yüksek Dairemizin söz konusu kararına karşı 5271 sayılı CMK’nın 308 inci maddesi uyarınca sanık lehine itiraz yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. I. İTİRAZ SEBEPLERİ 1-İtirazımızın konusu, CMK’nın 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz nedenlerinin gösterilmesi gerektiği hususunun taraflara bildirilmesinin zorunlu olup olmadığına ilişkindir. 2- İtiraz konusu ile ilgili olarak;