5. Ceza Dairesi 2013/1912 E. , 2014/6056 K. "" Tebliğname No : 5 - 2012/200619 MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2012 NUMARASI : 2008/53 Esas, 2012/149 Karar SUÇ : Zimmet, sahtecilik İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık E.. K.. hakkında zimmet ve sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kooperatif denetim kurulu üyesi olarak görev yapan sanık …
**5. Ceza Dairesi 2013/1912 E. , 2014/6056 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 5 - 2012/200619 MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2012 NUMARASI : 2008/53 Esas, 2012/149 Karar SUÇ : Zimmet, sahtecilik İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık E.. K.. hakkında zimmet ve sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kooperatif denetim kurulu üyesi olarak görev yapan sanık Erkan'ın; denetçilerin, (müdür olarak görevlendirilmeleri söz konusu değil ise) 1163 sayılı Kanunun 62/3. maddesinde sayılmaması nedeniyle zimmet suçundan sorumlu tutulmasının mümkün olmaması, bu sanığın sahtecilik suçuna iştirak ettiğine ilişkin somut herhangi bir delilin de bulunmaması, hakkında denetim görevini ihmal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise açıklanmasının geri bırakılması karşısında, tebliğnamede eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen düşünceye bu sanık yönünden iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle adı geçen sanık hakkında verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar G.. M.., F.. P.., H.. Ç.. ve S.. D.. hakkında zimmet ve sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; İddianameye esas alınan 14/10/2008 tarihli bilirkişi raporunda zimmet miktarı olarak gösterilen 379.624,55 TL'nin 234.395,57 TL'sinin sanıkların görevden ayrılmalarından sonraki dönem olan 2007 yılına ilişkin olması nedeniyle bu miktar yönünden sanıkların zimmet suçundan sorumlu tutulmalarının mümkün olmadığı, Kooperatifi borçlu gösterecek şekilde sahte borç senetleri düzenlediği iddia olunan sanıklardan Gazi hakkında, birleşen Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/592 Esas sayılı dosyasının konusunu oluşturan katılan S.. Ş.. adına sahte senet düzenleme iddiası ile ilgili olarak mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, karar defterlerinde diğer yöneticiler adına sahte imzalar atılması iddiasının ise, Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/5 Esas sayılı dosyasının konusunu oluşturduğu, dolayısıyla bu eylemlerin sahtecilik suçu yönünden temyiz incelemesine konu beraet kararı kapsamında değerlendirilemeyeceği, anlaşılmakla; Katılan O.. K..'ın 19/03/2012 tarihinde ibraz ettiği ve sahteliğini ileri sürdüğü senet asılları getirtilip imza incelemesi yaptırılarak bu senetlerin sanıklarca sahte olarak düzenlendiğinin belirlenmesi halinde, Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/5 Esas sayılı dosyasının akıbeti de araştırılıp, bu dosyadaki eylem ve iddianame tarihleri itibariyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanma durumu var ise birleştirme yoluna gidilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,