TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ERKAN ERGÜL BA ŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/18546) Karar Tarihi: 22/2/2022 Başvuru Numaras ı: 2019/18546 Karar Tarihi : 22/2/2022 1BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Hicabi DURSUN Muammer TOPAL Recai AKYEL Yusuf Şevki HAKYEMEZ Raportör : Hasan SARAÇ Başvurucu : Erkan ERGÜL Vekili : Av. Özgür MET İN I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, iş kazas ı nedeniyle aç ılan hukuk davas ının uzun sürmesi nedeniyle makul süred
TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ERKAN ERGÜL BA ŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/18546) Karar Tarihi: 22/2/2022 Başvuru Numaras ı: 2019/18546 Karar Tarihi : 22/2/2022 1BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Hicabi DURSUN Muammer TOPAL Recai AKYEL Yusuf Şevki HAKYEMEZ Raportör : Hasan SARAÇ Başvurucu : Erkan ERGÜL Vekili : Av. Özgür MET İN I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, iş kazas ı nedeniyle aç ılan hukuk davas ının uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yarg ılanma hakk ının ihlal edildi ği iddias ına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜREC İ 2. Başvuru 29/5/2019 tarihinde yap ılm ıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yap ılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmu ştur. 4. Komisyonca ba şvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm taraf ından yap ılmas ına karar verilmi ştir. 5. Başvuru belgelerinin bir örne ği bilgi için Adalet Bakanl ığına gönderilmi ştir. III. OLAY VE OLGULAR6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildi ği şekliyle ve Ulusal Yarg ı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden ula şılan bilgi ve belgelere göre ilgili olaylar özetle şöyledir: 7. Başvurucu, İzmir'de faaliyette bulunan bir özel şirkete ait i şyerinde çal ışmaktayken 24/5/2012 tarihinde i ş kazas ı geçirmiştir. 8. Başvurucu, geçirmi ş olduğu iş kazas ı nedeniyle İzmir 3. İş Mahkemesinde 17/9/2013 tarihinde maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açm ıştır. Aç ılan bu davada süreç içinde davaya bakan hâkimin reddedilmesi, ihtiyati tedbir taleplerinin reddedilmesi veya kabul edilmesi ya da bunlara yap ılan itiraz ve temyiz incelemeleri nedeniyle karar ancak 20/12/2018 tarihinde verilebilmi ştir. Başvuru Numaras ı: 2019/18546 Karar Tarihi : 22/2/2022 29. Gerekçeli karar evrak ı başvurucu vekili taraf ından Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi (UETS) üzerinden elektronik ortamda 17/1/2019 tarihinde aç ılm ıştır. 10. Bu karara kar şı taraflarca kanun yollar ına başvurulmamas ı nedeniyle karar 29/4/2019 tarihinde kesinle şmiştir. Kesinle şme şerhinin ba şvurucuya 27/5/2019 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine ba şvurucu 29/5/2019 tarihinde bireysel ba şvuruda bulunmu ştur. IV.İNCELEME VE GEREKÇE 11. Anayasa Mahkemesinin 22/2/2022 tarihinde yapm ış olduğu toplant ıda başvuru incelenip gere ği düşünüldü: A. Başvurucunun İddialar ı 12. Başvurucu, iş kazas ı nedeniyle açm ış olduğu hukuk davas ının alt ı yıl sürmesi nedeniyle adil yarg ılanma hakk ının ihlal edildi ğini ileri sürmü ştür. B. Değerlendirme 13. Bireysel ba şvurunun ön şartlar ından biri de ba şvuru süresidir. Süre, ba şvurunun her aşamas ında dikkate al ınmas ı gereken bir usul hükmüdür ( Deniz Baykal , B. No: 2013/7521, 4/12/2013, 32). 14. 30/3/2011 tarihli ve 6216 say ılı Anayasa Mahkemesinin Kurulu şu ve Yarg ılama Usulleri Hakk ında Kanun un 47. maddesinin (5) numaral ı fıkras ı ile Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 64. maddesinin (1) numaral ı fıkras ı gereği bireysel ba şvurunun ba şvuru yollar ının tüketildi ği, başvuru yolu öngörülmemi ş ise ihlalin ö ğrenildiği tarihten itibaren otu z gün içinde yap ılmas ı gerekir. 15. Anayasa Mahkemesinin yerle şik içtihad ına göre ba şvuruda bulunulabilmesi için hükmün kesinle şmesi şart ı, başvuru yollar ının tüketilmesi anlam ında değerlendirilmelidir. Başvurucu, etkili yol olarak görmedi ği temyiz kanun yoluna ba şvurmam ışsa ilk derece mahkemesi karar ıyla başvuru yollar ını tükettiği için başvurucunun ilk derece mahkemesi karar ını öğrenmesinden itibaren otuz gün içinde bireysel ba şvuruda bulunmas ı gerekir ( Fikre t Güney , B. No: 2013/1936, 18/9/2013, 23, 24). 16. Anayasa Mahkemesi Mehmet Özcan (B. No: 2019/6266, 15/1/2020, 27) karar ında, tebligat ın elektronik tebli ğ yöntemi ile yap ıldığı hâllerde elektronik tebligat ın açıldığı tarihte ba şvurucular ın bireysel ba şvuruya ili şkin gerekçeli nihai karardan haberdar olunduğunu kabul etmi ş ve bireysel ba şvuru süresinin bu tarihten ba şlayacağını belirtmiştir. 17. Somut olayda bireysel ba şvuruya konu edilen gerekçeli karar ı içeren tebligat, UETS sisteminde elektronik olarak 17/1/2019 tarihinde ba şvurucu vekili taraf ından açılm ıştır. Başvurucunun herhangi bir kanun yoluna ba şvurmad ığı bu karara kar şı elektroni k tebligat ın yap ıldığı 17/1/2019 tarihinden itibaren otuz gün içinde bireysel ba şvuruda bulunmas ı gerekirken bu tarihi geçirdikten sonra 29/5/2019 tarihinde gerçekle ştirdiği bireysel başvurunun süre aşımı nedeniyle kabul edilemez oldu ğuna karar verilmesi gerekir. 18. Aç ıklanan gerekçelerle ba şvurunun di ğer kabul edilebilirlik ko şullar ı yönünden incelenmeksizin süre aşımı nedeniyle kabul edilemez oldu ğuna karar verilmesi gerekir. Başvuru Numaras ı: 2019/18546 Karar Tarihi : 22/2/2022 3V. HÜKÜM Aç ıklanan gerekçelerle; A. Makul sürede yarg ılanma hakk ının ihlal edildi ğine ilişkin iddian ın süre aşımı nedeniyle KABUL ED İLEMEZ OLDU ĞUNA, B. Yarg ılama giderlerinin ba şvurucu üzerinde BIRAKILMASINA 22/2/2022 tarihinde OYB İRLİĞİYLE karar verildi. Ba şkan Üye Üye Hasan Tahsin GÖKCAN Hicabi DURSUN Muammer TOPAL Üye Üye Recai AKYEL Yusuf Şevki HAKYEMEZ