3. Ceza Dairesi 2011/41593 E. , 2012/11795 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 06.06.2006 tarihli oturumda dile getirdiği katılma istemi karara bağlanmayan bu nedenle CMK’ nın 260/1. maddesi gereğince temyize hakkı bulunan müşteki sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık ... hakkındaki kasten yaralama ve sanık ... hakkındaki ...’ya karşı şartlı tehdit ve sarkıntılık
**3. Ceza Dairesi 2011/41593 E. , 2012/11795 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 06.06.2006 tarihli oturumda dile getirdiği katılma istemi karara bağlanmayan bu nedenle CMK’ nın 260/1. maddesi gereğince temyize hakkı bulunan müşteki sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık ... hakkındaki kasten yaralama ve sanık ... hakkındaki ...’ya karşı şartlı tehdit ve sarkıntılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemesinde; İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye, Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, en ağır cezayı gerektiren şartlı tehdit suçunun temyiz incelemesinin Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu anlaşılmakla; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığına İADESİNE, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.