3. Ceza Dairesi 2012/16447 E. , 2012/30604 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... 'ın diğer katılan sanıklar ... ve ...'e yönelik konut donulmazlığını ihlal suçundan ve sanık ...'in mağdur sanık ... ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıkl
**3. Ceza Dairesi 2012/16447 E. , 2012/30604 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... 'ın diğer katılan sanıklar ... ve ...'e yönelik konut donulmazlığını ihlal suçundan ve sanık ...'in mağdur sanık ... ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ... ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık ... ... hakkında katılan sanık ...'e yönelik cinsel taciz suçundan ve sanık ... hakkında mağdur sanık ... ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a)Sanık ... ...'ın katılan sanık ...'e yönelik eyleminde, Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur sanık ...'in tüm aşamalardaki anlatımları, eşi sanık ...'in ve tanık ...'nın beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanık ... ...'ın ...'e ''seni seviyorum, seni bırakmayacağım'' dedikten sonra ...'in karşı koymasına rağmen sırtüstü yere yatırarak üzerine abanmış vaziyette öpmeye çalışmasına, ırza geçmeye ve çamaşırlarını çıkarmaya çalışmamasına, fiziki temas meydana gelmesine göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı 102/1. maddesi kapsamında kalma olasılığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, b)Sanık ...'ın mağdur sanık ... ...'a yönelik yaralama eyleminde, Sanığın cezasının alt sınırdan belirlenmesine, hakkında tahrik hükümleri uygulanarak üst sınırdan indirim yapılmasına, Adli Tıp Kurumu raporuna göre meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin 4. derecede olmasına, sanığın suçunu kabul etmesine, olayın meydana geliş şekline göre, sanığın hapis cezasında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince üst sınır olan ½ oranında artış yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.