9. Ceza Dairesi 2020/1392 E. , 2020/502 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : Görevi kötüye kullanmak, açığa atılan imzanın köyüte kullanılması Hüküm : CMK'nın 223/2c maddesi gereğince ayrı ayrı beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçlarının kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine g…
**9. Ceza Dairesi 2020/1392 E. , 2020/502 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : Görevi kötüye kullanmak, açığa atılan imzanın köyüte kullanılması Hüküm : CMK'nın 223/2c maddesi gereğince ayrı ayrı beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçlarının kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 23/06/2011 tarihli sorgu ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.