Önceki Birleşim Tutanak Özeti oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 1119 08.06.2022 K A R A R Büyükşehir Belediye Meclisinin 08.06.2022 tarihli olağan toplantısında gündemin 1’inci sırasında yer alan 16.05.2022 tarihli birleşime ait tutanak özeti oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Tuğba AYDOS Divan Katibi Naci BAYANLI Divan Katibi ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI BİRLEŞİM: 209 16.05.2022 PAZARTESİ TUTANAK ÖZETİ Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi 16 Mayıs 2022 Pazartesi günü saat 18.08’de Meclis 1. Başkanvekili Fatih ÜNAL Başkanlığında toplandı. Yeterli çoğunluğun bulunduğu açıklanarak toplantıya başlanıldı. Başkan, Belediyemiz Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı personeli Atilla ŞEN vefat ettiğini açıklayarak, kendisine Allahtan rahmet, yakınlarına ve belediyedeki arkadaşlarına da başsağlığı dilediğine ilişkin bir konuşma yaptı. Gündemin 1’inci maddesinde yer alan Önceki Birleşim Tutanak Özeti yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündeme Devam Edilerek; Gündemin 2’nci maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.04.2022 tarihli ve 840 sayılı Kararının yeniden görüşülmesine ilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan Mehmet Emin AYAZ “2’nci maddedeki veto yazısındaki konunun stantlara yapılacak “vergi indirimi” yerine, “ücret indirimi” şeklinde düzeltilerek yeni bir karar alınmasını teklif ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan’ın “Bir oran var mı?” sorusuna cevaben de “Komisyon raporunda da oran yok zaten, sadece bu düzeltmeyi yaparsak yeterli olacaktır.” açıklamasından sonra Başkan, Komisyon Raporunu “Ücret indirimi” şeklinde düzelterek oya sundu ve Komisyon Raporu “Ücret İndirimi” olarak düzeltilmiş tarzda oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 3’üncü maddesinde yer alan, EGO Genel Müdürlüğü uhdesindeki ücret toplama sisteminin Belediyemiz iştirakine devrine ilişkin Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 4’üncü maddesinde yer alan, ASKİ Genel Müdürlüğünce Ankara Su Temini (Gerede) Projesi kapsamında kalan kredinin kullanılmasına ilişkin Başkanlık yazısının Plan ve Bütçe Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 5’inci maddesinde yer alan, Çamlıdere Barajı ile İvedik İçme suyu Arıtma Tesisi Arası İçme Suyu Temin Sistemi Yapımı Protokolüne ilişkin Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 6’ncı maddesinde yer alan, Belediyemiz bünyesinde İklim Değişikliği ve Sıfır Atık Dairesi Başkanı kadrosunun ihdasına ilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan olmadığından teklif de oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 7’nci maddesinde yer alan, Belediyemiz iştiraki Proje İnşaat Taahhüt Asfalt Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye (PORTAŞ) ait Çankaya İlçesi Çayyolu 1 Mahallesinde bulunan 5.606,00 m2 alanlı 18047 ada 1 parsel üzerindeki kreş binasının satın alınmasına ilişkin Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler ile Plan ve Bütçe ortak Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 8’inci maddesinde yer alan, Elazığ İli Rızaiye Mahallesi 170 ada 211 parselde okul binası ve spor salonu yapılmasına ilişkin Başkanlık yazısının Plan ve Bütçe Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 9’uncu maddesinde yer alan, Belediyemizce üretimi desteklemek amacıyla çiftçilerimize gübre desteği verilmesine ilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan Tarım ve Hayvancılık Komisyonu Başkanı Harun OLMUŞ’un <<“Başkanlık yazısında “…üreticinin gübreye erişimindeki sıkıntıyı gidermek için…” gerekçesini anlamakta zorluk çektiğini, bu nedenle Başkanlık yazısından “erişimindeki” kelimesinin metinden çıkartılarak oylanmasını teklif ediyorum.>> açıklamasından sonra başka söz alan olmadığından Başkan, Başkanlık yazısını Komisyon Başkanının değişiklik teklifiyle birlikte oya sundu ve değişiklikle beraber oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 10’uncu maddesinde yer alan, ASKİ Genel Müdürlüğü personelinin 15-25/05/2022 tarihleri arasında yapacağı yurt dışı görevine ilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan MHP Grup Başkanvekili Murat ILIKAN ve Ebubekir KİPEL’in konuşmalarından sonra teklif de oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 11’inci maddesinde yer alan, İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Ücret Tarifesinde düzenleme yapılmasına ilişkin Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 12’nci maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.03.2022 tarihli ve 498 sayılı Kararında yapılan maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan olmadığından teklif de oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 13’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Koru Mahallesi 29632 ada 1 parsel üzerinde bulunan 9 no.lu işyerinin 10 (on) yıl süre ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında kiraya verilmesine ilişkin Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 14’üncü maddesinde yer alan, Belediyemizce hayvancılığı desteklemek amacıyla hayvan yemi, yem katkı maddeleri veya yem ham maddelerinin yetiştiricilere dağıtılmasına ilişkin Başkanlık yazısı üzerinde söz alan Tarım ve Hayvancılık Komisyonu Başkanı Harun OLMUŞ’un konuşmasından sonra Başkanlık yazısının Tarım ve Hayvancılık Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 15’inci maddesinde yer alan, Belediyemizce su ürünleri avcılığı işi ile uğraşan kooperatif üyelerine destek verilmesine ilişkin Başkanlık yazısı üzerinde söz alan Tarım ve Hayvancılık Komisyonu Başkanı Harun OLMUŞ’un konuşmasından sonra Başkanlık yazısının Tarım ve Hayvancılık Komisyonu ile Plan ve Bütçe ortak Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Komisyonlardan gelen raporların görüşmelerine başlanılarak; Gündemin 16’ncı maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılacak yapı ruhsatına esas proje kontrollerine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 17’nci maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Büğdüz Mahallesi 1019 ada 1 parselin kuzeyinde bulunan park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 18’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Karapürçek Mahallesi 24455 adanın güneyinde bulunan park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 19’uncu maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Beşikkaya Mahallesi 22076 adanın doğusunda bulunan park alanında doğalgaz regülatör alanı ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 20’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Ulubey Mahallesi 24250 ada 4 parselin kuzeyinde bulunan park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 21’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Emek Mahallesi 13621 ada 27 ve 28 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 22’nci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Eryaman Mahallesi 47474 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 23’üncü maddesinde yer alan, Haymana İlçesi Kayabaşı Mahallesi 535/14 ve 537/15 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 24’üncü maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Esertepe Mahallesi 31811 adanın boşluk alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 25’inci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Uyanış Mahallesi 32955 ada 1 parselin kuzeydoğusunda trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 26’ncı maddesinde yer alan, Nallıhan İlçesi Çayırhan Mahallesi 39 ada 2 ve 3 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 27’inci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Zafer Mahallesi 173 ada 9 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 28’inci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Yenimahalle 1/1000 ölçekli uygulama imar plan revizyonuna yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 29’uncu maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Alagöz Mahallesi Kırsal Yerleşme ve Gelişme Alanı 1/1000 ölçekli uygulama ve 1/5000, 1/25000 ölçekli nazım imar plan teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 30’uncu maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Mustafa Kemal Mahallesi 1368 adanın batısındaki park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 31’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Ata Mahallesi 46217 adanın kuzeyinde bulunan park alanında doğalgaz regülatör bölge istasyonu alanı ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 32’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Karacakaya Mahallesi 62223 adanın güneyinde bulunan park alanında doğalgaz regülatör alanı ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 33’üncü maddesinde yer alan, Kırsal Yerleşme Alanları ve Kırsal Yerleşme Alanı Dışında (iskan dışı) kalan alanlarda yapılaşma koşullarının revize edilmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 34’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Ergazi Mahallesi 15144 ada 1 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 35’inci maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Balıkhisar Mahallesi 1834 adanın güneyinde, Çınar Mahallesi 1993 adanın batısında ve Timurhan Mahallesi 842 ada doğusunda bulunan park alanlarında doğalgaz bölge istasyonu yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 36’ncı maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Balıkhisar Mahallesi 1555 adanın batısında yer alan park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 37’nci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Karargahtepe Mahallesi 5971 adanın kuzeyinde yer alan park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 38’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kutludüğün Mahallesi 329 adanın güneyinde, Nenek Mahallesi 51543 ada 1 parselin kuzeydoğusunda ve Ortaköy Mahallesi 51232 adanın batısında bulunan park alanlarında doğalgaz regülatör yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 39’uncu maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Şehitali Mahallesi çevre otoyol bağlantı bölgesine yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 40’ıncı maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Cücük Mahallesi kırsal yerleşme alan sınırına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 41’inci maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Cücük Mahallesi Yağızoğlu Mevkii kırsal yerleşme alan sınırına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 42’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Güneşevler Mahallesindeki muhtelif adalara ait 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 43’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Eskişehir Yolu Kamu Kuruluşları Alanı 2. Etap uygulama imar planı olan alanda bina yüksekliklerinin belirlenmesi çalışmasına yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 44’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi 6. Etap (Güven Mahallesi ile Ayrancı Mahallesinin bir kısmı) 1/2000 ölçekli ticaret yollarının belirlenmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 45’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Öveçler Mahallesi 27801 ada 1, 2, 3 ve 4 parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 46’ncı maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Gümüşpala Mahallesi park alanı, yol ve 116, 117, 1225 adaların arasında kalan alanda 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 47’nci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Elvan-Saraycık Yeniçimşit Bölgesi II. Etapta 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 48’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Göksu Mahallesi 63407 ada 2, 5 ve 6 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 49’uncu maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Oğuzlar Mahallesi 18236 adanın doğusunda yer alan park alanında doğalgaz regülatör alanı ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 50’nci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Yeni Bağlıca Mahallesi 48311 ada 1 parselde bulunan dini tesis alanının 47168 adanın kuzeyindeki park alanına taşınmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 51’inci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Bademlik Mahallesi 31368 ada 7 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 52’nci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Üst Haçil Bölgesine ait 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 53’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Bostancık Mahallesi 52194 - 52195 ve 52196 adalarda enerji nakil hattı ile rekreasyon alanı düzenlenmesine yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 54’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Küçük Kayaş Mahallesi 35748 ada 9 parselde kat yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 55’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kıbrıs-Güneybayındır mevkii, Ege Mahallesi Kentsel Dönüşüm Planı, I.Islah Revizyon İmar Planında kalan bazı sosyal donatı alanlarında yapı yüksekliğinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan notu değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 56’incı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Yenibayındır Mahallesi 51585 ada 2 parsel ile Yeni Mamak KGA 10.Etap sınırı kapsamında kalan Küçükkayaş Mahallesi 52216 ada 1 parselin kuzeyindeki park alanının takasına yönelik 1/5000 ölçekli ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 57’nci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Zafer Mahallesi 592 ada 20 parseldeki sosyal tesis kullanım alanına ait 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 58’inci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Çiçektepe Mahallesinde 1/25000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 59’uncu maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Mülk Mahallesi 277 ada 8 parselde 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 60’ıncı maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Ergazi Mahallesi 64672 ada 1, 2 ve 3 parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 61’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi İstasyon Mahallesi 63866 ada batısındaki park içerisine doğalgaz regülatör alanı ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 62’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Kaletepe Mahallesi Şehit Hakkı Sözer Caddesi yol genişletmesine yönelik (60459/1 ve 64878/2 ada parseller arasında) 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 63’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Yeşil Evler Mahallesi 62699 adanın güneyindeki park alanında regülatör alanı ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 64’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 218 adanın kuzeyindeki park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 65’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Dikmen Mahallesi 16900 ada 5, 6, 7 ve 8 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 66’ncı maddesinde yer alan, Ayaş İlçesi Başayaş Mahallesi 120 ada 183 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 67’nci maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Yıldırım Mahallesi 15, 16, 19 ve 1807 adalarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 68’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Mutlukent Mahallesi 13095 ve 13096 adalar arasında servis yolu açılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 69’uncu maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Lalabel ve Yeşildere Mahallelerinde bulunan 7 adet trafo yerine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 70’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Bağlıca Mahallesi 46937 ada 3 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 71’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Süvari Mahallesi KDGPA 1/5000 ölçekli nazım imar değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 72’nci maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Fatih Mahallesi 1202 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 73’üncü maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Oğulbey Mahallesi çalışma alanlarında yapı yüksekliklerine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 74’üncü maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Çayırlı Mahallesi Kırsal Yerleşme ve Gelişme Alanında 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 75’inci maddesinde yer alan, Kahramankazan İlçesi Saray Mahallesi 173 ve 3472 adaların doğusunda bulunan park alanlarında doğalgaz regülatör alanı ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 76’ncı maddesinde yer alan, Kahramankazan İlçesi Çiğir Mahallesi 222335, 222336, 222337, 222338, 222339, 222340, 222341, 222342 adalar ve güneyindeki park alanında (Eski 161 ada 1 parsel) 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 77’nci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Tuzluçayır Mahallesi 50939 adada 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 78’inci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Zafer Mahallesi 584, 945 parsel ve bitişindeki sağlık tesisinde yapı koşullarının yeniden belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 79’uncu maddesinde yer alan, Ayaş-Ankara Yolu Dökümcüler Sanayi Camii önü yaya üstgeçidi ile Ayaş-Ankara Yolu Mevlana Caddesi kesişimi önü yaya üst geçidine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 80’inci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Temelli/Malıköy Mahallesi 1210 ada 111, 116 ve 117 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 81’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Gazi Mahallesi 7312, 7494, 16474, 16475 ve 16479 adalarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 82’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Ergazi Mahallesi 15672 adanın batısında bulunan park alanında doğalgaz regülatör alanı ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 83’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Alacaatlı Mahallesi İlko, Zümrütköy, Gama, Erdemkent Yapı Kooperatifleri ile Alacaatlı 1. Bölge 3. Etap uygulama imar planı ve çevresindeki mevzii planları kapsayan alandaki 63859 ada 3 sayılı parselin bina yüksekliğinin belirlenmesine yönelik yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 84’üncü maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Özyurt Mahallesi 101 ada 1 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 85’inci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Koparan Mahallesi 19 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ve 18 parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 86’ıncı maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Bademlik Mahallesi 31372 adanın güneyinde yer alan çocuk bahçesi alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 87’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Emniyet Mahallesi 63934 ada 1 parsele ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 88’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Macun Mahallesi 42875 ada 6, 7 ve 9 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 89’uncu maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Birlik Mahallesi 28452/5 (Yeni 6,7), 28451/1 ve 26682/2 ada parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 90’ıncı maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Memlik Mahallesi Yerleşik ve Gelişme Alanı imar planı kapsamında İdari Tesis Alanında düzenleme yapılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 91’inci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi 19 Mayıs Mahallesi 90749 ada 2 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 92’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Korkutreis Mahallesi 1154 ada 20, 21 ve 22 ada parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 93’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Yukarı Dikmen Mahallesi 27021 ada 2 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 94’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Erzurum, Cebeci, Ertuğrulgazi, Fakülteler, Çamlıtepe, Ellinci Yıl, Dilekler ve Topraklık Mahalleleri sınırlarındaki caddelerin “ticaret yolu” olarak belirlenmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 95’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Elvan Mahallesi mezarlık alanı genişletilmesine yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 96’ncı maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Orhun (Şehitali) Mahallesi Çevre Oto Yol Bağlantı Bölgesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 97’nci maddesinde yer alan, Kalecik İlçesi Gümüşpınar Mahallesi 1471 ada 1 parselin (Eski 101 ada 17) güney ve doğu cephesinde bulunan yol alanında 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 98’inci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Kuşcağız Mahallesi 30849 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 99’uncu maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Ufuktepe Dikmen Mahallesi 31196 ada 1 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 100’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Derbent Mahallesi 51606 adanın güneyinde bulunan park alanında doğalgaz regülatör yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 101’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Cengizhan, Akşemsettin, ve Üreğil Mahalleleri muhtelif parsellerinde yapı yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 102’nci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Kamilocak Mahallesi 34377 ada 2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 103’üncü maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Yayla Mahallesi 30822 ada 10 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 104’üncü maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Karargahtepe Mahallesi 5983 adada 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 105’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Karapürçek Mahallesi 21742 ada 2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 106’ncı maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 29017 ada 7 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 107’nci maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Kurtuluş Mahallesi 114 adanın batısında, 354 adanın kuzeyinde, 310 399, 415 adaların güneyindeki ve Hasanoğlan-İstasyon Mahallesi 236 adanın güneyindeki park alanlarında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 108’inci maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Bahçelievler Mahallesi Hasanoğlan sanayi bölgesine ait 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 109’uncu maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Ayyıldız Mahallesi 45949 ada 2 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 110’uncu maddesinde yer alan, Nallıhan İlçesi Nasuhpaşa Mahallesi 289 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parseller ve çevresinde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 111’inci maddesinde yer alan, Nallıhan İlçesi Çayırhan Mahallesi 317 ada 5, 6, 7, 8, 9 parseller ve 150009 ada 2 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 112’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Aşağı Yahyalar Mahallesi 60447 ada 5 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 113’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Balgat Mahallesi 13242 ada 12 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 114’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 28531/1, 28532/1, 28533/1 ve 28534/1 ada parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 115’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Hilal Mahallesi 28414 ada 5 ve 6 parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 116’ncı maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Mühye 902 parselde 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar plan ile 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 117’nci maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.03.2022 tarihli ve 504 sayılı Kararında yapılan maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 118’inci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Mustafa Kemal Mahallesi 1712 ada 7 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 119’uncu maddesinde yer alan, Mamak İlçesi İmrahor Mahallesi 52945, 52946 ve 52947 adalarda 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Fikret KARADAVUT “Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak bu maddeye muhalifiz. Bu maddeye olduğu gibi 59’uncu maddeye de muhalif olduğumuzun kayıtlara geçmesini rica ediyorum.” açıklamasından sonra rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 120’nci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Bayındır kad. 1815…..1827-1839-1921….1943-1887….1896-1897….1905-1912-1913 parseller ile 1916 parselin bir kısmına yönelik 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 121’inci maddesinde yer alan, Alt-Üst Geçit Alınlıklarda Uygulanacak 2022 Yılı Ücret Tarifesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 122’nci maddesinde yer alan, Yapı Kayıt Belgesi almış yapılardan ruhsat talebinde bulununcaya kadar Yol Kotu Tutanağı ve Yol İlişiksizlik Belgesinin istenmemesi konusunun ertelenmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 123’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Koru Mahallesi 15569 ada 3 parsel üzerindeki sınırlı hak tesisinin kaldırılması, sözleşmenin fesih edilmesi, tasfiye işlemleri için gerekli komisyonların kurulması ve sözleşme kapsamında yüklenici firmadan alınan kesin teminatın iade edilmesi konusunun ertelenmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 124’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Lozan Meydanındaki Hitit Güneş Kursu ve Atatürk Anıtının bakım, onarım ve restorasyonunun üstlenilmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Başkan, bakım ve onarımın bir firma tarafından üstlenildiğine ilişkin açıklamada bulundu. Gündemin 125’inci maddesinde yer alan, Otopark ücret tarifesi ve/veya otoparkların kiralanmasına ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 126’ncı maddesinde yer alan, Doğalgaz altyapı çalışmalarına ilişkin Hukuk ve Tarifeler - Altyapı Hizmetleri Ortak Komisyon Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 127’inci maddesinde yer alan, Çankaya Belediyesinin 2022 mali yılı ek bütçesine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 128’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle Belediyesinin 2022 mali yılı ek bütçesine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 129’uncu maddesinde yer alan, Mamak Belediyesinin 2022 mali yılı ek bütçesine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 130’uncu maddesinde yer alan, Kalecik Belediyesinin 2022 mali yılı ek bütçesine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Kalecik Belediye Başkanı söz alarak, ek bütçelerinin kabulü münasebetiyle bir konuşma yaptı. 2021 Mali Yılı Bütçe Kesin Hesabına İlişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporları Görüşmeleri; Gündemin 131, 132 ve 133’üncü maddeleri görüşmelerinin birlikte yapılması hususu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Alınan Karar Gereğince; Gündemin 131’inci maddesinde yer alan, Belediyemizin 2021 mali yılı bütçe kesin hesabına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu, Gündemin 132’nci maddesinde yer alan, EGO Genel Müdürlüğünün 2021 mali yılı bütçe kesin hesabına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu, Gündemin 133’üncü maddesinde yer alan, ASKİ Genel Müdürlüğünün 2021 mali yılı bütçe kesin hesabına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu, Üzerinde Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Metin AKDEMİR, AK Parti Grup Başkanvekili Murat KÖSE, CHP Grup Başkanvekili Yaşar NESLİHANOĞLU, Haydar DEMİR, Ertan IŞIK, İYİ Parti Grup Başkanvekili Adnan BEKER, Berkay GÖKÇINAR, Mehmet Emin AYAZ ve MHP Grup Başkanvekili Murat ILIKAN birer konuşma yaptılar. Başkan, 2021 mali yılı bütçe kesin hesabı üzerindeki müzakerelerin tamamlandığını açıklayarak oylamalara geçti. Gündemin 131’inci maddesinde yer alan, Belediyemizin 2021 mali yılı bütçe kesin hesabına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunu cetveller okundu olarak değerlendirilerek oya sunuldu ve oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 132’nci maddesinde yer alan, EGO Genel Müdürlüğünün 2021 mali yılı bütçe kesin hesabına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunu cetveller okundu olarak değerlendirilerek oya sunuldu ve oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 133’üncü maddesinde yer alan, ASKİ Genel Müdürlüğünün 2021 mali yılı bütçe kesin hesabına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunu cetveller okundu olarak değerlendirilerek oya sunuldu ve Ali İhsan ÖLMEZ’in “Oyçokluğuyla” açıklamasından sonra Komisyon Raporunun oyçokluğuyla kabul edilmiş olduğu Başkan tarafından açıklandı. Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Metin AKDEMİR söz alarak, <<Teknik bir düzeltme yapmamızı uygun görüyorum: Ankara Büyükşehir Belediyesinin kesin hesabına ilişkin komisyon raporunu oyladı ancak, komisyon raporunda nihai bir karar yok, komisyon olarak kararı Meclis Üyelerine bıraktık. Oylama şöyle yapılmalı: “Büyükşehir Belediye Encümeninin 28.04.2022 tarih ve Karar No: 1013, Kayıt No: 1180 ile kararı alınan Ankara Büyükşehir Belediyesi kesin hesabının oylanmasına geçilerek, oyçokluğuyla o kabul edilsin.” >> açıklamasından sonra Başkan “Düzeltilmiş şekliyle” 131’inci maddeyi yeniden oya sundu ve düzeltilmiş şekliyle oyçokluğuyla kabul edildi. Metin AKDEMİR açıklamasına devam ederek, “Keçiören Belediyesinde disiplin suçu haricinde işten çıkarılan hiç kimse olmadığına” ilişkin açıklamada bulundu. Başkan tarafından, Gündem Dışı Konuşma talebi olduğu açıklanarak; 1– Sinan BURHAN, “TRT – Oran kavşağındaki yol çalışmalarına; başlanmayan metro çalışmalarına; kuru peyzaj çalışmalarına; havuz medyasının Türkiye’de tekelleşmenin, kartelleşmenin önünde en büyük engel olduğuna” ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı. 2– Bekir YILDIZ, “Belediye Başkanı Mansur YAVAŞ’ın kendine ait olmayan projelere, kendine aitmiş süsü verilerek, sahiplenilerek, kendine puan kazandırmak maksadıyla intihaller yapmakta olduğuna” ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı. 3– Edip BALCI, “Cumhuriyetten önce kurulmuş olan ATO’yu sürekli gündeme taşımanın ve zan altında bırakmanın doğru olmadığına,” ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı. 4– Recep TAŞ’ın, “İşitme Engelliler Dünya Oyunlar Olimpiyatının Brezilya’da devam etmekte olduğuna ve İşitme Engelliler Kadınlar Voleybol Takımı ile İşitme Engelliler Erkekler Voleybol Takımının, her ikisinin de ayrı ayrı olimpiyat şampiyonu olduklarına ve dün akşam sessizce havaalanına geldiklerine; bunların olağanüstü başarısını görmezden gelmenin insanın içini acıttığına” ilişkin gündem dışı bir konuşma yaparak, tüm Meclis üyelerini, sporcularımızın başarısı nedeniyle, onları Meclis olarak hep beraber alkışlamaya davet etti. Meclis üyeleri sporcularımıza başarıları nedeniyle, takdir alkışında bulundular. 5– Ali TURGUT, “3 gün sonra kutlanacak olan 19 Mayıs Atatürk’ü Anma ve Gençlik ve Spor Bayramı.” münasebetiyle gündem dışı bir konuşma yaptı. Başkan, Meclis Üyelerinin “19 Mayıs Atatürk’ü Anma ve Gençlik ve Spor Bayramını” kutladığına; “29 Mayıs İstanbul’un Fethi Fethini kutladığına” ve “Ayasofya’nın yeniden ibadete açılmış olmasından dolayı da çok mutlu olduğuna” ilişkin bir konuşma yaptı. Gündemde yer alan maddeler tamamlandığından, 08 Haziran 2022 Çarşamba günü saat 18.00’de toplanmak üzere Birleşime saat 22.12’de son verildi. Fatih ÜNAL BAŞKAN Meclis 1. Başkanvekili Harun ÖZTÜRK KÂTİP ÜYE Naci BAYANLI KÂTİP ÜYE