(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/8683 E. , 2011/12104 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Kaynaklar Bakanlığı ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Felahiye Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.07.2005 günlü ve 2004/144-2005/411 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 06.11.2006 günlü ve 2006/6243-2006/8646 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde oldu
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/8683 E. , 2011/12104 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Kaynaklar Bakanlığı ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Felahiye Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.07.2005 günlü ve 2004/144-2005/411 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 06.11.2006 günlü ve 2006/6243-2006/8646 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi üzerine tüm dosyanın yeniden incelenmesinden dava konusu 19.859 m² yüzölçümlü 254 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 6720,90 m²'lik bölümünün kamulaştırıldığı ve bu miktar için kamulaştırma bedeli hesaplandığı halde tamamının tapusunun iptali ile intifa hakkı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'na ait olmak üzere Hazine adına tescil edildiği anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 06.11.2006 gün ve 2006/6243-8646 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyanın yeniden incelenmesinde; Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygundur. Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri esas alınarak bilimsel yöntemle değerinin belirlenmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazın 6720,90 m²'lik bölümü kamulaştırıldığı halde tamamanın tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de bu yanılnın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci satırındaki “taşınmazın” sözcüğünden sonra gelmek üzere "6720,90 m²'lik kısmın” ibaresi yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.