(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1556 E. , 2009/3979 K. Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı alacaklının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan, 06.06.2008 gün ve 26898 mükerrer sa…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1556 E. , 2009/3979 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı alacaklının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan, 06.06.2008 gün ve 26898 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5676 sayılı Kanunun 11.maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapılmıştır. Buna göre 06.06.2008 tarihinden itibaren Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularından 60.00.TL olarak belirlenen başvuru harcı alınacaktır. Yapılan incelemede yasanın öngördüğü harcın davacı 3.kişiden alınmadığı tesbit edilmiştir. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K ve Harçlar Kanununda yapılan değişiklikler gözönünde tutularak davalı alacaklıya nisbi, davacı 3.kişiye ise maktu temyiz harcını yatırması için H.U.M.K'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 04.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.