17. Hukuk Dairesi 2013/4652 E. , 2013/7174 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : ... Kıymetli evrakın iptaline ilişkin talep hakkında Bakırköy 5. Sulh Hukuk ile Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Talep, kıymetli evrakın (Çekin) ziyaı nedeni ile iptaline ilişkindir. Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesince,…
**17. Hukuk Dairesi 2013/4652 E. , 2013/7174 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : ... Kıymetli evrakın iptaline ilişkin talep hakkında Bakırköy 5. Sulh Hukuk ile Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Talep, kıymetli evrakın (Çekin) ziyaı nedeni ile iptaline ilişkindir. Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesince, HMK.nun 384. maddesi uyarınca davacının yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi ise, TTK.nun 669. maddesinde HMK.nun 384. maddesine nazaran aksi yönde bir düzenleme olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 Sayılı HMK.nun 384/1. maddesinde “Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir.”, aynı yasanın 383/1. maddesinde ise “Çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesidir.” hükümlerine yer verilmiştir. Ancak dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 669. maddesinde, rızası olmaksızın poliçe elinden çıkan kimsenin ödeme yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği hükmüne yer verilmiştir. Adı geçen maddede göreve ilişkin özel düzenleme bulunmasına göre çek iptali davalarında yetkili mahkeme, ödeme yeri olan muhatap bankanın bulunduğu yer mahkemesidir. Kamu düzenine ilişkin bu yetki kuralının mahkemece re’sen nazara alınması gerekir. Somut olayda davaya konu çeklerin ...,... Şubelerince verildiği bildirilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın çeki veren ve aynı zamanda ödeme yeri niteliğindeki muhatap bankaların bulunduğu yer bakımından yetkili olan Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.