3. Ceza Dairesi 2013/27910 E. , 2014/14356 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın suç tarihi itibariyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını, 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında algılayıp algılamadığı, söz konusu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğ…
**3. Ceza Dairesi 2013/27910 E. , 2014/14356 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın suç tarihi itibariyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını, 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında algılayıp algılamadığı, söz konusu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına dair Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi, Tıp Fakultesi veya Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden heyet rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, Afyon Devlet Hastahanesinde görevli tek hekim tarafından düzenlenen ve bu rapora dayanılarak evrak üzerinden tanzin edilen Adli Tıp Uzmanı raporuna dayanılarak yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.