11. Ceza Dairesi 2021/5482 E. , 2022/5702 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1)Olay tarihinde emniyet görevlilerince ... mahallesi ... sokak no:124 sayılı yerde faaliyet gösteren ... isimli iş yerinde bulunan üzerinde ... yazılı plakasız mavi motorsikletin yapılan incelemesinde, motor ve şasi numaralarınn aletli müdahale ile okunamaz hale getirildiği, ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün Uzmanlık Raporunda, şasi ve motor numarasının tah…
**11. Ceza Dairesi 2021/5482 E. , 2022/5702 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik [adres satırı maskelendi] Kabule göre de; 2)Sanığın sabıkasına konu olan ve 18.09.2009 tarihinde kesinleşen sabıka kaydının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğunun anlaşıldığı, 6352 sayılı Kanun'un 82. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp 6352 sayılı Yasanın 83. maddesi ile karşılıksız yararlanma suçu kapsamında yeniden suç olarak düzenlenmesi, aynı Kanun'un 84. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ve Kanun'un geçici 2/2. maddesinde de kesinleşen hükümler yönünden zararın yasada belirlenen koşul ve sürede karşılanması durumunda verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağının öngörülmesi nedeniyle söz konusu hüküm yönünden yapılacak uyarlama yargılamasının sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinden sonra, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri yerine, eksik araştırma, inceleme ve sabıkaya konu ilamdaki suçun unsurlarının değiştiği şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3)Adli emanetin 2010/2314 sırasında kayıtlı olup suç konusu olmayan ... plaka numaralı motorsiklete ait trafik ve tescil belgelerinin sahte olmaması, ancak ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 16.10.2015 tarih ve 2015/4284 sayılı yazılarından da anlaşılacağı üzere belgelerde belirtilen motorsikletin 24.01.2012 tarihinde hurdaya ayrılma işlemine tabi tutulmuş olması karşısında, belgelerin gereği için ilgili idareye teslimi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi, 4)15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine "ertelenen veya" ibaresinden sonra gelmek üzere, sanıklar lehine olarak eklenen "denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen" ibarelerinin yazılması gerektiğini, Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.