3. Ceza Dairesi 2012/35853 E. , 2013/39140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mağdurun özel güvenlik görevlisi olup olmadığının araştırılması ,özel güvenlik görevlisi olduğunun tespit edilmesi halinde, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 23. maddesi 2. fıkrasına göre özel güvenlik görevlilerine karşı görevle
**3. Ceza Dairesi 2012/35853 E. , 2013/39140 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mağdurun özel güvenlik görevlisi olup olmadığının araştırılması ,özel güvenlik görevlisi olduğunun tespit edilmesi halinde, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 23. maddesi 2. fıkrasına göre özel güvenlik görevlilerine karşı görevlerinden dolayı işlenen suçların kamu görevlilerine karşı işlenmiş gibi cezalandırılacağına dair düzenleme uyarınca sanığın eyleminin görevi esnasında görevinden dolayı işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 82/2, 3-c maddesinin şikayete bağlı suçlardan olmadığı şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.