3. Ceza Dairesi 2014/16288 E. , 2014/31352 K. Karar No : 2014/31352 Tebliğname No : 3 - 2012/299422 MAHKEMESİ : Kiraz(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/09/2012 NUMARASI : 2012/123 (E) ve 2012/281 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında, 27/04/2012 tarihli iddianame ile 6831 sayılı Kanunun 93. maddesine muhalefet eylemi nedeniyle dava açılmış…
**3. Ceza Dairesi 2014/16288 E. , 2014/31352 K.** **"İçtihat Metni"** Karar No : 2014/31352 Tebliğname No : 3 - 2012/299422 MAHKEMESİ : Kiraz(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/09/2012 NUMARASI : 2012/123 (E) ve 2012/281 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında, 27/04/2012 tarihli iddianame ile 6831 sayılı Kanunun 93. maddesine muhalefet eylemi nedeniyle dava açılmış olup, ağaç kesme yönünden açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla sanığın bu eylemi yönünden Cuhhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulup dava açılmasının temini ile açılacak davanın bu dava dosyasıyla birleştirilmesinden sonra bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Kabule göre de; duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden katılan idare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu ve müsaderesine karar verilen ağaçlar ve fidanların değerleri üzerinden nispi vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin nazara alınmaması, Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.