3. Ceza Dairesi 2011/4928 E. , 2011/9487 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişinin raporunda, dava konusu yerin 1977'de yapılan aplikasyon ve 2 madde çalışmalarında yaylak olarak kullanımının memleket ekonomisi yönünden faydalı olduğu kanaatine varılarak 4…
**3. Ceza Dairesi 2011/4928 E. , 2011/9487 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişinin raporunda, dava konusu yerin 1977'de yapılan aplikasyon ve 2 madde çalışmalarında yaylak olarak kullanımının memleket ekonomisi yönünden faydalı olduğu kanaatine varılarak 465000 m2'lik alanın yaylak olarak kullanılmak üzere Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığının, inşaat mühendisi bilirkişi tarafından da sahada taş duvardan su basmanı seviyesine kadar ev inşaatı yapıldığının bildirilmesine göre sanığın eyleminin TCK 154 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının görevli mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.