3. Hukuk Dairesi 2015/1500 E. , 2015/4611 K. "" MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2014 NUMARASI : 2014/235-2014/506 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalılar S.. U.. ve M.. S.. haklarındaki davanın kısmen kabulüne, davalı M.. S.. hakkındaki davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, d…
**3. Hukuk Dairesi 2015/1500 E. , 2015/4611 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2014 NUMARASI : 2014/235-2014/506 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalılar S.. U.. ve M.. S.. haklarındaki davanın kısmen kabulüne, davalı M.. S.. hakkındaki davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.