9. Ceza Dairesi 2015/10519 E. , 2015/7879 K. "" Tebliğname No : 7 - 2010/217964 Mahkemesi : Maçka Asliye Ceza Tarihi : 30.06.2010 Numarası : 2010/19 - 2010/146 Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “k…
**9. Ceza Dairesi 2015/10519 E. , 2015/7879 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2010/217964 Mahkemesi : Maçka Asliye Ceza Tarihi : 30.06.2010 Numarası : 2010/19 - 2010/146 Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- Kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin olunan hapis cezası TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma dönüştürülürken kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde "çevre temizlik işlerinde" çalıştırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki "çevre temizlik işlerinde" ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.