9. Ceza Dairesi 2022/13077 E. , 2022/12312 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28.02.2021 tarihli ve 2021/3631 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Konya 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06.04.2021 tarihli ve 2
**9. Ceza Dairesi 2022/13077 E. , 2022/12312 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28.02.2021 tarihli ve 2021/3631 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Konya 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06.04.2021 tarihli ve 2021/1408 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre mağdurun cinsel istismara uğradığına ve hürriyetinden yoksun bırakıldığına dair yeterli delil bulunmadığından bahisle şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 24.12.2020 tarihinde mağdur çocuk ...'ın Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Çocuk İzleme Merkezinde alınan beyanında, şüpheli ...'ün halası olduğunu, kendisini tarlada çalışmak için yanına çağırdığını, 2020 Kasım ayının ilk günlerinde halası ile beraber çalışmaya gittikleri gün saat 20.00 sularında eve döndüklerinde halasının kendisini odaya kilitlediğini ve halasının amcasının oğlu olarak bildiği diğer şüpheli ...'ün kendisine zorla cinsel istismarda bulunduğunu, olaydan hemen sonra canı yandığını ve cinsel organından kan geldiğini, olayı halasına anlattığını ve kendisini neden odaya kitlediğini sorduğunda bunu kabul etmediğini ve adının lekelenmemesi için diğer şüphelinin ailesini çağırıp evlendirmek için girişimde bulunduğunu, 03.11.2020 tarihinde şüpheli ile birlikte düğününün yapıldığını, daha sonra bu durumu kabullenmediğinden ailesinin yanına gittiğini iddia ettiği somut olayda, mağdurun 23.12.2005 doğumlu olması ve olay tarihinin 2020 yılının Kasım ayı içerisinde olduğu iddiası nazara alındığında, mağdurun 15 yaşını doldurmamış olduğunun anlaşılması ve anılan Çocuk İzleme Merkezinde adli tıp uzmanının mağdur ile ilgili yaptığı muayene sonucunda, mağdurun bakire olmadığını, eski yırtıklar saptandığını, yırtıkların muayene tarihi olan 24.12.2020 tarihinden önceki bir zaman diliminde gerçekleşmiş olabileceğinin saptanmış olması karşısında, şüpheli ...'ün üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, şüpheli ...'ün üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından haklarında kamu davasının açılmasını gerektirir yeterlilikte ve nitelikte delil bulunduğu gibi, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin, itirazın kabulü ile kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.06.2022 gün ve 94660652-105-42-8191-2022-Kyb sayılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve mevcut evrakla birlikte tevdi kılınmakla gereği görüşüldü; Tüm dosya içeriği nazara alındığında, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair Konya 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06.04.2021 tarihli ve 2021/1408 Değişik İş sayılı kararına ilişkin kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.