22. Ceza Dairesi 2015/7969 E. , 2016/836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde; Sanık ...'ün son duruşmadan önceki 04/03/2011 tarihli oturumda duruşmalardan bağışık tutulmayı talep etmiş olması karşısında, son duruşmaya çağrılma
**22. Ceza Dairesi 2015/7969 E. , 2016/836 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde; Sanık ...'ün son duruşmadan önceki 04/03/2011 tarihli oturumda duruşmalardan bağışık tutulmayı talep etmiş olması karşısında, son duruşmaya çağrılmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığına dair bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, hükümden sonra 24/11/2015 günü yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas -2015/85 karar sayılı belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesindeki değişikliğin infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlenmiş olması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, Sanık ...'in Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2006 tarih ve 2005/425 esas - 2006/46 karar sayılı ilamı ile verilen ve 21/06/2007 tarihinde kesinleşen; sanık ...'ün, Muratlı Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2008 tarih ve 2006/273 esas - 2008/149 karar sayılı ilamı ile verilen ve 31/12/2009 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğu halde, haklarında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'in, 06/12/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.