23. Hukuk Dairesi 2011/4693 E. , 2012/615 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, ... Vergi Dairesi' nin vergi mükellefi bulunan davalı hakkında vergi borçlarının ödenmemesi sebebiyle adına kayıtlı
**23. Hukuk Dairesi 2011/4693 E. , 2012/615 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, ... Vergi Dairesi' nin vergi mükellefi bulunan davalı hakkında vergi borçlarının ödenmemesi sebebiyle adına kayıtlı ... plaka sayılı taşıta 6183 Sayılı yasa gereğince ... İcra Müdürlüğü' nün 2008/1061 esas sayılı dosyası ile haciz konulduğunu ve açık artırma suretiyle aracının satışının yapıldığını, ancak sıra cetveli düzenlenmesi sırasında kamu alacağı nazara alınmadığını ileri sürerek, ... İcra Müdürlüğü' nün 2008/1061 esas sayılı, dosyasında hatalı olarak düzenlenen sıra cetvelinin iptali ile yeniden sıra cetveli düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, sıra cetvelinin icra müdürlüğünce düzenlendiğini, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tüm dosya kapsamından, İ.İ.K'nun 142/1 maddesi gereğince alacaklıların sıra cetveline karşı, sıra cetvel suretinin tebliğinden itibaren 7 günlük süre içerisinde İcra Hukuk Mahkemesi' ne müracaat etmesi gerektiği, davacıya 06.12.2010 tarihinde sıra cetvelinin tebliğ edildiği, davanın ise 7 günlük süre geçtikten sonra 14.12.2010 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.