1. Hukuk Dairesi 2015/18338 E. , 2018/10663 K. .... Taraflar arasında görülen davada; Davacı, tapuda adına kayıtlı olan .... Mahallesi 103 ada 48 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında baba adının .... doğum tarihinin 1934 olarak yazıldığını belirterek, baba adının ....., doğum tarihinin ise 01.11.1944 olarak düzeltilmesine ve tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tar…
**1. Hukuk Dairesi 2015/18338 E. , 2018/10663 K.** **"İçtihat Metni"** .... Taraflar arasında görülen davada; Davacı, tapuda adına kayıtlı olan .... Mahallesi 103 ada 48 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında baba adının .... doğum tarihinin 1934 olarak yazıldığını belirterek, baba adının ....., doğum tarihinin ise 01.11.1944 olarak düzeltilmesine ve tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına , 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.