23. Hukuk Dairesi 2017/2827 E. , 2019/3169 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Davacı vekilince açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı fesih ve tazminat davası sonucunda mahkemece davanın bir kısım davacılar yönünden reddine, bir kısım davalılar yönünden kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiş olup, verilen kararın bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dai…
**23. Hukuk Dairesi 2017/2827 E. , 2019/3169 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Davacı vekilince açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı fesih ve tazminat davası sonucunda mahkemece davanın bir kısım davacılar yönünden reddine, bir kısım davalılar yönünden kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiş olup, verilen kararın bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davalılar ... ve ... ile birleşen davada davalılar ..., ... ve ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davada davalılar vekili ve birleşen davada davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10'ar TL harç ve takdiren 384,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 02.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.