(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/12276 E. , 2008/541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu Çekmece 500 sayılı taşınmazın dosya içerisine getirtilen 27.12.2005 tarihli imar yazı
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/12276 E. , 2008/541 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu Çekmece 500 sayılı taşınmazın dosya içerisine getirtilen 27.12.2005 tarihli imar yazısında belediye imar planı dışında olduğu, belediye hizmetlerinden yararlanmadığı, belediye yerleşim alanı dışında kaldığı belirtilmiş, geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen 28.11.2007 tarihli belediye başkanlığı yazısında ise imar planı dışında olup yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon gibi altyapı hizmetlerinden yararlandığı belirtilmiş böylece her iki yazı arasında çelişki doğmuştur. Bu çelişki giderilerek dava konusu Çekmece 500 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 21.11.2005 tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (...-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, ... imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.