2. Hukuk Dairesi 2009/15773 E. , 2010/17924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Pendik 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :21.4.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı 8.8.2007 gününde mahkemeye başvurarak eşinin eve dönmesi için ihtar edilmesini (TMK.m.164) istemiş, bu istek doğrultusunda verilen ihtar kararı, davalıya 3.9.2007 günü tebliğ edilmiştir. Bu karar
**2. Hukuk Dairesi 2009/15773 E. , 2010/17924 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Pendik 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :21.4.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı 8.8.2007 gününde mahkemeye başvurarak eşinin eve dönmesi için ihtar edilmesini (TMK.m.164) istemiş, bu istek doğrultusunda verilen ihtar kararı, davalıya 3.9.2007 günü tebliğ edilmiştir. Bu karar karşısında davalı kadın, tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde dilediği gün ortak konuta dönme hakkını kazanmıştır. Başka bir anlatımla bu dönemde kadın haklı bir sebep olmaksızın aile birliği dışında yaşamış sayılamaz. İlk ihtarın davalıya tebliğ tarihinden başlayarak belirtilen iki aylık ayrı yaşama hakkının sona erdiği tarihten sonraki dört aylık süre geçtikten sonra istenen yeni ihtar hukuki sonuç doğurur. O halde bu davanın dayanağı olan 6.2.2008 tarihli ihtar geçersiz olup açıklanan sebeple davanın reddedilmesi gerekirken uyuşmazlığın esasının çözümlenmesi usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.10.2010 (Çrş)