3. Ceza Dairesi 2013/16331 E. , 2013/23346 K. Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bor Sulh Ceza Mahkemesinin 19/11/2012 tarihli ve 2011/639 esas, 2012/738 sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.05.2013 tarih ve 2013/3707…
**3. Ceza Dairesi 2013/16331 E. , 2013/23346 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bor Sulh Ceza Mahkemesinin 19/11/2012 tarihli ve 2011/639 esas, 2012/738 sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.05.2013 tarih ve 2013/37079 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 1) Dosya kapsamına göre, kay den 05/01/1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 17/1 1/2010 tarihinde 18 yaşım ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi 2) Sanığın suçun işlendiği tarihte onsekiz yaşını bitirmemiş bulunmasına göre, 5275 sayılı Kanunun 106.maddesinin 4.fıkrası gereğince hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bor Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.2012 tarih ve 2011/639 esas, 2012/738 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın mağdura karşı silahtan sayılan bıçak ile teşebbüs aşamasında kalacak şekilde yaralama eylemi gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2.maddesi gereğince 120 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, eylemi silahla gerçekleştirdiği anlaşıldığından 86/3-e.maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılıp 180 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 35.maddesi gereğince eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından cezası takdiren ½ oranında indirilerek 90 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın yaşı suç tarihi itibariyle 15-18 yaş aralığında olduğundan 5237 sayılı TCK'nun 31/3.maddesi gereğince cezası takdiren 1/3 oranında indirilerek 60 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62/1.maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 50 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2.maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek ve sonuç olarak 1000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümden ayrıca “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ifadesi çıkarılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.