4. Hukuk Dairesi 2021/27362 E. , 2023/4232 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/736 Değişik İş, 2021/686 Karar SAYISI : İHK-2021/24245 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının kısmen kabulü SAYISI : K-2021/84481 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... kara…
**4. Hukuk Dairesi 2021/27362 E. , 2023/4232 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/736 Değişik İş, 2021/686 Karar SAYISI : İHK-2021/24245 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının kısmen kabulü SAYISI : K-2021/84481 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası (...) sigortalı aracın 14.11.2018 tarihinde yaptığı kaza neticesinde davacının yaralandığını, davalıya başvuru yapıldığını 06.03.2019 tarihinde 47.475,00 TL, 17.03.2020 tarihinde 14.361,00 TL ödeme yapılsa da yeterli olmadığını, bakiye tazminatın ödenmesi amacıyla kuruma müracaat edildiğini ancak cevap verilmediğini, alınan rapor ile davacının %23,2 oranında maluliyetinin tespit edildiğini, bu oranın dikkate alınmasının talep ettiklerini, aksinin kabulü halinde ise Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik Hükümlerine ve Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak verilen %15 maluliyet oranının esas alınarak hesaplama yapılmasını talep ettiklerini belirterek bilirkişi raporu ile artırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 40.001,00 TL sürekli iş göremezdik tazminatını temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı talebini 24.06.2021 tarihinde 82.980,93 TL olarak artırmıştır. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya yeterli ödeme yapıldığını, 06.03.2019 tarihinde 47.475,00 TL, 17.03.2020 tarihinde 14.361,00 TL ödeme yapıldığını, dosyaya ibraz edilen maluliyet raporunun yönetmelik hükümlerine uygun olarak tanzim edilmediğini, hesaplamanın genel şartlara göre yapılması gerektiğini kusur oranında sorumlu olduklarını, vekalet ücretinin beşte bir oranında olması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. III. ... KARARI