12. Ceza Dairesi 2017/601 E. , 2017/4267 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Şantaj Hüküm : Sanığın 2 ay 15 gün hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair hüküm İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2016 tarihli, 2015/619-2016/142 sayılı direnme kararı, sanık müdafiince temyiz edilip, 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesiyle değişik CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından direnme hükmünün incelenmes…
**12. Ceza Dairesi 2017/601 E. , 2017/4267 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Şantaj Hüküm : Sanığın 2 ay 15 gün hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair hüküm İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2016 tarihli, 2015/619-2016/142 sayılı direnme kararı, sanık müdafiince temyiz edilip, 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesiyle değişik CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından direnme hükmünün incelenmesi için dosya Dairemize gönderilmekle; yeniden incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 14.10.2015 tarihli, 2015/2307 esas, 2015/15381 karar sayılı ilamında yer alan, “1- Dosya arasında celbedilen Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/856 esas sayılı imzasız karar celsesi tutanağının incelenmesinden, sanığın iş bu davaya konu eylemlerin tarihinden kısa süre önce yine katılana yönelik bahse konu fotoğrafları yayınlayacağına dair beyanları nedeniyle sanığın şantaj suçundan kamu davası açılarak hakkında bu suçtan 10 ay hapis ve 2000 TL adli para cezasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşıldığı, sanığa isnat edilen her iki eylemin birbirinden farklı olduğu ve sanık hakkında birbirinden bağımsız ve farklı eylemleri nedeniyle iki farklı dava açıldığı gözetilip, incelemeye konu bu dava ile ilgili olarak sanık hakkında şantaj suçundan temel ceza tayin edilerek hüküm kurulması gerekirken, sanığın katılana yönelik daha önce gerçekleştirdiği benzer eylemleri nedeniyle şantaj suçundan yargılandığı Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/856 esas sayılı dosyasında hükmedilen mahkumiyet kararı gerekçe gösterilerek, sanık hakkında '1- Sanığın üzerine atılı şantaj suçunu müteselsilen işlediği ve mahkum olduğu ancak hakkında teselsül nedeniyle artırım hükümleri uygulanmadığından kendisine tayin edilen 10 ay hapis ve 100 gün adli para cezasının takdiren ¼ artırımıyla bulunan birlikte karar verilse idi bu cezanın üstüne eklenmesi gereken süre olan 2 ay 15 gün hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,' karar verilmesi, 2- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, şantaj suçundan temel cezanın tayini sırasında, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,” şeklindeki bozma gerekçesi sonucu bakımından usul ve kanuna uygun olduğundan, kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına, CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca dosyanın incelenmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.