23. Ceza Dairesi 2015/5558 E. , 2016/2057 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ve sanığın ... Yapı Ltd. Şti ortakları oldukları ve her ikisinin ayrı ayrı şirketi tek başına temsile yetkili oldukları, sanığın şirketle ilgili faaliyette bulunduğu esnada kendi hesabına 447.258,00 TL ve 35.206,00 TL para havalesi olduğu, bu meblağın şirket hesabına aktarılmadığı, böylelikle san…
**23. Ceza Dairesi 2015/5558 E. , 2016/2057 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ve sanığın ... Yapı Ltd. Şti ortakları oldukları ve her ikisinin ayrı ayrı şirketi tek başına temsile yetkili oldukları, sanığın şirketle ilgili faaliyette bulunduğu esnada kendi hesabına 447.258,00 TL ve 35.206,00 TL para havalesi olduğu, bu meblağın şirket hesabına aktarılmadığı, böylelikle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda, sanığın şirket adına para tahsil etme yetkisinin bulunduğu ve bu yetkisini kullandığı, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılması karşısında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.