1. Ceza Dairesi 2017/11 E. , 2017/598 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine, TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2011 gün ve 2011/134-167 sayılı hükümlerin katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.04.2013 gün ve 201…
**1. Ceza Dairesi 2017/11 E. , 2017/598 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine, TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2011 gün ve 2011/134-167 sayılı hükümlerin katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.04.2013 gün ve 2012/4716 E- 2013/3244 sayılı Kararı ile "maktul ...'in uzun süreden beri sanık ...'yı rahatsız ettiği, yine olay günü sanık ...'yı otobüs durağında gören maktulün seslenmesi üzerine sanığın "ne istiyorsun, git başımdan" dediği, bu sırada iş arkadaşı sanık ...'in yanında sanıklar ...'nin otomobil ile sanık ...'yı almak için geldikleri,...'nın otomobilin arka koltuğuna bindiği, burada şerefsiz gibi kelimeler kullanarak kendisini rahatsız eden kişinin maktul olduğunu söylediği, sanık ...'in idaresindeki araçla maktulün yanından geçerken sanıklar...'ye "inip baksanıza şu adama" dediği, sanık ...'nın da ses çıkartmayarak durumu kabullendiği, daha sonra sanıklar... ile maktul arasında çıkan kavgada sanık ...'in tarafları ayırmaya çalıştığı, darp edilmesi sonucu sert zemine düşen maktulün beyin kanamasına bağlı gelişen komplikasyonlar sonucu öldüğü olayda; sanık ...'in sözlerinin sanık ...'nın rahatsız edilmesine tepki niteliğinde olup sanıklar...'yi, maktulü yaralamaya azmettirme ve teşvik niteliğinde olmadığı gözetilerek sanıklar ...'nın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi" gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi gerektiğinden bahisle eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede, Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.