20. Hukuk Dairesi 2015/15953 E. , 2017/3754 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılardan ..., ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; 1) Asıl dosya davacıları ... ve ...’nın dayandığı 05/07/1991 tarih Cilt:39 Sayfa:12 Sıra: 24'te kayıtlı tapu kaydı, 05/07/1991 tarih Cilt:39 Sayfa:12 Sıra:25'te kayıtlı tapu kaydı, 05/07/1991
**20. Hukuk Dairesi 2015/15953 E. , 2017/3754 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılardan ..., ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; 1) Asıl dosya davacıları ... ve ...’nın dayandığı 05/07/1991 tarih Cilt:39 Sayfa:12 Sıra: 24'te kayıtlı tapu kaydı, 05/07/1991 tarih Cilt:39 Sayfa:12 Sıra:25'te kayıtlı tapu kaydı, 05/07/1991 tarih Cilt:39 Sayfa:10 Sıra:16'da kayıtlı tapu kaydı ile birleştirilen dosya davacısı ... ve asli müdahil ...’ın dayandıkları 23/10/1975 tarih cilt:31 Sayfa: 82 Sıra: 20'de kayıtlı tapu kaydı, 23/10/1975 tarih Cilt: 31 Sayfa: 81 sıra:17'de kayıtlı tapu kaydı ve birleşen dosya davacıları ... ve ...’ın dayandıkları 04/06/1964 tarih Cilt:19 Sayfa: 44 Sıra:2'de kayıtlı tapu kayıtlarının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm gittilerinin ilgili yerlerden sorulmak suretiyle getirtilmesi, 2) Dava konusu yapılan kısımlara komşu olan 178 ada 1, 167 ada 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ve 131 ada 27 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanaklarının var ise dayanak belgelerinin, tutanakları itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının istenerek dosya içine alınması, 3) Mahallinde 09/10/2014 tarihinde yapılan keşif sırasında dava konusu taşınmazlara uygulandığı belirtilen hava fotoğrafının tarihi ... bilirkişi raporunda belirtilmediğinden, ilgili hava fotoğrafının tarihinin belirlenmesi ve dava konusu yere ait en eski tarihli memleket haritası ile yapımına esas alınan hava fotoğraflarının bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan fen ve ... bilirkişilerine verilerek; memleket haritası ve hava fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafı üzerinde gösterilmesi ayrıca hava fotoğrafı, stereoskop aletiyle üç boyutlu incelenerek, davaya konu taşınmazların varsa tasarruf sınırları ile üzerinde neler gözüktüğünü (bitki örtüsü, ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık oranı vb) ve kullanım durumunu belirtir şekilde müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/04/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.