Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1681 E. , 2024/3139 K. T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/1681 Karar No : 2024/3139 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... (... Mirasçısı) İSTEMİN KONUSU : ...'ün maliki olduğu, İstanbul İli, Maltepe İlçesi, ... Yolu ... no'lu parselde kayıtlı taşınmazında inşa ettiği binayı bildirim dışı bıraktığından bahisle, re'sen tarh edilen 2018 ila 2019 yıllarına ilişkin vergi ziy…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1681 E. , 2024/3139 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/1681 Karar No : 2024/3139 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... (... Mirasçısı) İSTEMİN KONUSU : ...'ün maliki olduğu, İstanbul İli, Maltepe İlçesi, ... Yolu ... no'lu parselde kayıtlı taşınmazında inşa ettiği binayı bildirim dışı bıraktığından bahisle, re'sen tarh edilen 2018 ila 2019 yıllarına ilişkin vergi ziyaı cezaları ile 2017 yılı için kesilen usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararına yönelik, davalı temyiz başvurusu üzerine,davacı ...'ün 12/03/2021 tarihinde vefat etmesi nedeniyle Bölge İdare Mahkemesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmak suretiyle bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyularak dosyayı işlemden kaldırdıktan sonra, yasal mirasçısı olan ...'ün yenileme dilekçesi üzerine, dosya işleme konularak, davalı istinaf istemini reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.