8. Ceza Dairesi 2017/24869 E. , 2018/11187 K. Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan sanıklar ... ve ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair BALA Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2016 tarihli ve 2015/139 esas, 2016/123 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, sanıklardan ...’ye ait olan ve çobanlık yapan diğer…
**8. Ceza Dairesi 2017/24869 E. , 2018/11187 K.** **"İçtihat Metni"** Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan sanıklar ... ve ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair BALA Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2016 tarihli ve 2015/139 esas, 2016/123 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, sanıklardan ...’ye ait olan ve çobanlık yapan diğer sanığın gözetiminde bulunan köpeklerin katılana ait 1 koyun ve 1 kuzuya saldırarak telef ettikleri şeklinde kabul edilen eylemden dolayı sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 177. maddesinden cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun'un 177. maddesinin gerekçesinde yer alan, "Suç, kişinin gözetimi altında bulunan hayvanın başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakması ile ya da bunların kontrol altına alınmasında ihmal göstermesi ile tamamlanır. Gözetimi altında bulunan hayvanı başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakan veya bunların kontrol altına alınmasında ihmal gösteren kişinin, bu fiillerinden dolayı bir zarar meydana gelirse; fiilin sebebiyet verdiği netice açısından kast veya taksirine göre cezalandırılacaktır." şeklindeki açıklamalar karşısında, olayın sanıkların gözetiminde bulunan köpeklerin, mağdura ait koyunları telef etmek şeklinde meydana geldiği kabul edildiği nazara alındığında, sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.11.2017 gün ve 3931 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2017 gün ve KYB/2017-65847 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, hükümlü ...'ye ait olan ve çobanlık yapan diğer hükümlü ...'ın gözetiminde bulunan çoban köpeklerinin, katılana ait otlamakta olan hayvanları telef ettiğinin iddia olunması karşısında; köpeklerin açık arazide otlayan hayvan sürüsünün yanında serbest bırakmasının mutad olduğu, başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakılması şeklindeki somut tehlike suçunun unsurlarının da oluşmadığı gözetildiğinde, hükümlülerin yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Bala Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2016 tarih ve 2015/139 esas, 2016/123 sayılı kararının 5271 sayılı kanunun CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlülere yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca BERAATLERİNE, hükmedilen cezaların infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.