(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/4003 E. , 2007/2912 K. Davacı...... Özel Eğitim Öğretim Hizmetleri Ltd. Şti. ile davalı, ... aralarındaki tazminat davası hakkında Tekirdağ İş Mahkemesinden verilen 17.10.2006 gün ve 287/244 sayılı hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. …
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/4003 E. , 2007/2912 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı...... Özel Eğitim Öğretim Hizmetleri Ltd. Şti. ile davalı, ... aralarındaki tazminat davası hakkında Tekirdağ İş Mahkemesinden verilen 17.10.2006 gün ve 287/244 sayılı hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, belirli süreli hizmet akdi nedeniyle işverenin tazminat talebine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dava dosyasının Yargıtay 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.