23. Hukuk Dairesi 2015/8250 E. , 2016/2971 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi 1-Katılma yoluyla temyiz talebinde bulunan bir kısım davalılar vekili... davacı tarafın temyiz dilekçesinin hangi tarihte tebliğ edildiğini belirtir tebligat mazbatasının dosyaya konulması, 2- Dairemizin 25.06.2015 tarihli geri çevirme yazımızın 2 no'lu bendi uyarınca nizalı taşınmazın tapu kayıtlarının gönderildiği ancak dayanakları ile birlikte tedavüllerinin ekli olmadığı anlaşıldığından... parsel sayıl
**23. Hukuk Dairesi 2015/8250 E. , 2016/2971 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi 1-Katılma yoluyla temyiz talebinde bulunan bir kısım davalılar vekili... davacı tarafın temyiz dilekçesinin hangi tarihte tebliğ edildiğini belirtir tebligat mazbatasının dosyaya konulması, 2- Dairemizin 25.06.2015 tarihli geri çevirme yazımızın 2 no'lu bendi uyarınca nizalı taşınmazın tapu kayıtlarının gönderildiği ancak dayanakları ile birlikte tedavüllerinin ekli olmadığı anlaşıldığından... parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden istenerek gönderilmesi, Mahkemece önceki geri çevirme kararı içeriğine uygun davranılmaması nedeniyle bu hususlara azami dikkat ve özenin gösterilmesi, aksi halin dava dosyasının temyiz incelemesinin gecikmesine sebep olacağı ve bu durumunda sorumluluk doğuracağı hususunun da bilinerek dosyanın mahkemesine bir kez daha geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine ÜÇÜNCÜ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.