9. Ceza Dairesi 2020/3143 E. , 2020/145 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında son ödünç paranın verildiği 01/01/2008 tarihi yerine 2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanu…
**9. Ceza Dairesi 2020/3143 E. , 2020/145 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında son ödünç paranın verildiği 01/01/2008 tarihi yerine 2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, dava konusu somut olayda son ödünç para verme eyleminin 2008 yılının kış aylarında meydana geldiği, kesin olarak saptanamaması nedeniyle sanık lehine değerlendirme yapılarak suç tarihinin 01/01/2008 olarak kabul edilmesi gerektiği ve belirtilen tarih ile inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.