(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13434 E. , 2006/16210 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Baba Köydeki arazi kadastro çalışmalarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 30/12/2005 tarih 22 nolu genelgesi ile durdurulduğu bildirildiğinden söz…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13434 E. , 2006/16210 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Baba Köydeki arazi kadastro çalışmalarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 30/12/2005 tarih 22 nolu genelgesi ile durdurulduğu bildirildiğinden sözü edilen genelgenin getirtilmesi ve halen arazi kadastro çalışması yapılıp yapılmadığının kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi. ...