(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3994 E. , 2012/9274 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit cinsel istismarı, basit yaralama ve sair tehdit suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2007 gün ve 2006/296 Esas, 2007/73 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmek
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3994 E. , 2012/9274 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun basit cinsel istismarı, basit yaralama ve sair tehdit suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2007 gün ve 2006/296 Esas, 2007/73 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, sanığın "..." olan soyadının "..." olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir: Sanığın mağdure ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın zorla mağdure ...kolundan kendisine doğru çekerek yanağından öptüğünün anlaşılması karşısında, hakkında TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA; Sanığın mağdur...'a yönelik basit yaralama ve sair tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Dosya içeriğinden, sanığın birlikte okudukları okulun eğlencesine katıldığı mağdurlar ... ve ...'nın yanında gezmemesi amacıyla mağdur...'a yönelik "seni bu kızların yanında görmeyeceğim" dedikten sonra tokat atması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eylemlerinin TCK.nın 86/2 ve 108. maddelerinde yer alan cebir suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek basit yaralama ve sair tehdit suçlarından iki ayrı hüküm kurulması; Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin ceza miktarı itibarı ile kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.