3. Ceza Dairesi 2010/15065 E. , 2011/23753 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Suç tarihinde yürürlükte olan yasada ağaç kesme suçunun açma suçunun unsuru olduğu bu nedenle sanğıın lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Kabul ve uygulamaya göre, a)Bilirkişi raporunda, kesilen ağa…
**3. Ceza Dairesi 2010/15065 E. , 2011/23753 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Suç tarihinde yürürlükte olan yasada ağaç kesme suçunun açma suçunun unsuru olduğu bu nedenle sanğıın lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Kabul ve uygulamaya göre, a)Bilirkişi raporunda, kesilen ağaçların fidan vasfında olduğu hususunda bir bilginin bulunmadığı halde cezada artırım yapılması, b)Hapis cezasının paraya çevrilmesinde uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.