5. Ceza Dairesi 2021/8385 E. , 2024/3603 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1900 E., 2018/2781 K. SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : 1)Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2018 tarihli ve 2017/127 Esas, 2018/153 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, 2)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 04.10.2018 tarihli ve 2018/1900 Esas, 2018/2781 sayılı Kararı ile; İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün kaldırılarak icrai davranışla görevi …
**5. Ceza Dairesi 2021/8385 E. , 2024/3603 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1900 E., 2018/2781 K. SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : 1)Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2018 tarihli ve 2017/127 Esas, 2018/153 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, 2)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 04.10.2018 tarihli ve 2018/1900 Esas, 2018/2781 sayılı Kararı ile; İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün kaldırılarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 04.10.2018 tarihli ve 2018/1900 Esas, 2018/2781 sayılı Kararının, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.02.2018 tarihli ve 2017/127 Esas, 2018/153 sayılı Kararı ile beraatine hükmedildiği, kararın O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 04.10.2018 tarihli ve 2018/1900 Esas, 2018/2781 sayılı Kararı ile sanığın beraatine ilişkin hükmün kaldırılarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereği hak yoksunluğuna hükmolunduğu anlaşılmıştır. Dairemizce, işin esasının incelenmesine geçilmeden önce temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin ön sorun olarak ele alınması gerekmektedir: Bu aşamada istinaf ve temyize ilişkin yasal düzenlemelerin açıklanmasında yarar bulunmaktadır. Bölge Adliye Mahkemeleri 20 Temmuz 2016 tarihinde faaliyete geçmiş olup, bu tarihten itibaren 5271 sayılı Kanun'un istinaf ve temyiz hükümleri uygulanmaya başlanmıştır. 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesi; “(1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak; a) İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları, b) İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları, c) (Ek: 20/7/2017 - 7035/20 md) Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar, d) (Değişik: 18/6/2014 - 6545/78 md.) ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları,