3. Ceza Dairesi 2008/10967 E. , 2010/6567 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerek suç tutanağında gerekse duruşmadaki yeminli beyanında ihbarcı tanık Murat ...'ın ısrarla sanığı ağaç keserken gördüğünü ifadesine karşın, sanığın bu iddiayı inkarla suça konu ağaçları kendisinin kesmediğini, babası ile ihbarcı arasında daha önceki bir davada şahitlik yapması d
**3. Ceza Dairesi 2008/10967 E. , 2010/6567 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerek suç tutanağında gerekse duruşmadaki yeminli beyanında ihbarcı tanık Murat ...'ın ısrarla sanığı ağaç keserken gördüğünü ifadesine karşın, sanığın bu iddiayı inkarla suça konu ağaçları kendisinin kesmediğini, babası ile ihbarcı arasında daha önceki bir davada şahitlik yapması dolayısıyle husumet oluştuğunu, bu nedenle iftira atıldığını savunmasına göre öncelikle zabıta marifetiyle ihbarcı ve sanığın babası ve sanık arasında iddia edildiği gibi bir husumet bulunup bulunmadığının araştırılması ayrıca Hacıhalil Köyü muhtarı İbrahim Koçyiğit ile köy ihtiyar heyeti üyelerinin ve varsa köy bekçisinin tanık olarak dinlenerek, gerek husumet konusunda gerekse ağaçları kimin kestiğini ve yine tutanağın düzenlendiği tarihten 10 ... kadar öncesi sanığın köyde olup olmadığı konusunda bilgi ve görgülerinin sorulması, gerektiğinde babasının tanıklığı ile ilgili mahkeme tutanak örneğinin de getirtilip incelenmesi ve sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. .