18. Ceza Dairesi 2016/68 E. , 2018/668 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. …
**18. Ceza Dairesi 2016/68 E. , 2018/668 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın öğretmenlik yaptığı okuldaki bir olay nedeniyle, katılan hakkında idari soruşturma yapmak üzere ilgili kuruma gelen sanığın, katılana yönelik söylediği tanık beyanıyla da sabit olan, “sen özel eğitim öğretmenisin, özel çocuklarla uğraşıyorsun, onlardan bir farkın olmalı” ve “seninle görüşeceğiz” şeklindeki sözlerin, hakaret ve tehdit suçlarını oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, iddiaya konu sözlerin söylendiği hususunda, katılanın soyut iddiası dışında delil bulunmadığı şeklindeki, dosya içeriğiyle uygun olmayan gerekçeyle hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.