1. Hukuk Dairesi 2013/9509 E. , 2013/12582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı açtığı davada kendisine verilen yetki belgesi uyarınca, . 645 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında malik olan ....ın baba adının kayıtta yer almadığını ileri sürerek, bu eksikliğin nüfus kaydına uygun olarak baba adının “Hacı” olarak yazılması suretiyle düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. İlgili .... Müdürlüğü, davanın redd
**1. Hukuk Dairesi 2013/9509 E. , 2013/12582 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı açtığı davada kendisine verilen yetki belgesi uyarınca, . 645 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında malik olan ....ın baba adının kayıtta yer almadığını ileri sürerek, bu eksikliğin nüfus kaydına uygun olarak baba adının “Hacı” olarak yazılması suretiyle düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. İlgili .... Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.