Ceza Genel Kurulu 2018/48 E. , 2021/678 K. "" Yargıtay Dairesi : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar ... ve ...’in TCK'nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54, 55 ve 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis ve 50.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, taksitlendirmeye, hak yoksunluklarına, müsadereye ve mahsuba; sanık ...’ın TCK'nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitl…
**Ceza Genel Kurulu 2018/48 E. , 2021/678 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar ... ve ...’in TCK'nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54, 55 ve 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis ve 50.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, taksitlendirmeye, hak yoksunluklarına, müsadereye ve mahsuba; sanık ...’ın TCK'nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba; sanıklar ... ve ...’ın TCK'nın 188/3-4, 39/1, 62, 52/2-4, 53, 54 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 7500 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, taksitlendirmeye, hak yoksunluklarına, müsadereye ve mahsuba ilişkin ... 11. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.12.2010 tarihli ve 164-365 sayılı, sanıklar ... ve ... bakımından resen de temyize tabi olan hükümlerin, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 08.11.2012 tarih ve 5987-16584 sayı ile; "...Sanık ...’in savunması ve karara gerekçe yapılan telefon iletişimleri içeriğinden, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma konusunda aralarında konuşup bu amaçla uyuşturucu madde temin etmeye çalıştıkları anlaşılmakla beraber, suç için anlaşmalarının ve hazırlık hareketlerinin atılı suçu oluşturmayacağı; sanıklar hakkında, mahkûmiyet hükümleri onanan diğer bir kısım sanıklarla birlikte örgüt kurma ve örgüte üye olma suçundan açılan davada suçun sübutunun mahkemece kabul edilmediği, haklarındaki mahkûmiyet hükümleri onanan sanıkların bu sanıklar aleyhinde beyanlarının bulunmadığı ve bu sanıklarda ele geçen uyuşturucu madde ile sanıkların ilişkisinin kurulamadığı; sanıklar ..., İbrahim ve ... ile ... ve...’in mahkûmiyetlerine yeterli, kesin inandırıcı, her türlü kuşkudan uzak delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatlarına karar verilmesi yerine yazılı gerekçe ile mahkûmiyet hükmü kurulması" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Yerel Mahkeme ise 03.04.2013 tarih ve 20-167 sayı ile;